LA HEROINA QUE ESTÁ DISPUESTA A LUCHAR POR EL CINE QUE LE GUSTA CAIGA QUIÉN CAIGA

domingo, 8 de marzo de 2009

Especial Watchmen: ¡Por fin la he visto!

Si, por suerte no he tenido que esperar tanto como con The Dark Knight el pasado verano y anoche pude, por fin, ver esta adaptación de la novela gráfica de Alan Moore y Dave Gibbons dirigida por Zack Snyder que tanto he esperado para ver. Pues bien, ahora ya puedo decir a ciencia cierta que la espera ha valido la pena porque nos encontramos ante una de las mejores adaptaciones de cómic que se han hecho en la historia y, de momento, es la mejor película del año. Ya tenía muchas expectativas puestas en esta película, especialmente, porque su director venía de hacer un excelente trabajo en 300 (2007). Pero, hasta no ver la película de principio a fin no podía asegurar a ciencia cierta si estas expectativas se veían cumplidas o no. Pues, ahora ya puedo decir bien claro que si lo están, y mucho. Mas aún. Mientras la veía he tenido la misma sensación que tuve en diciembre de 2001, cuando vi por primera vez El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo. Porque el trabajo que Snyder hace aquí es muy parecido al que Peter Jackson realizó en su magnífica adaptación de la saga literaria de Tolkien. Además, al igual que en las películas de Jackson, a esta también le perjudican los cortes que el director tuvo que hacer para reducir la duración tal y como imponía el estudio, lo que hace que en algunas ocasiones falle el ritmo del film y, además, se desaprovechen personajes secundarios tan importantes como el kiosquero, el chico que le acompaña o el psiquiatra. Aún así, no importa nada, porque la película está de lo mas lograda. Desde unos créditos iniciales alucinantes donde, a ritmo de la música de Bob Dylan, vemos a los personajes ficticios mezclándose con hechos históricos (SPOILER), como ver a El Comediante asesinando a Kennedy o a Silueta haciendo una versión lésbica del famoso Beso del Día de la Victoria (/SPOILER), hasta los créditos finales, la película se disfruta de principio a fin; especialmente, cuando ves escenas de la novela gráfica cobrar vida sin importar nada los cambios que se hayan introducido en ellas. Porque lo que hace Snyder es una adaptación tan fiel como le es posible, pero no un intento de fotocopiarla en celuloide porque, de lo contrario, la cosa hubiera quedado tan ridícula como aquel remake de Psicosis con el que Gus Van Sant hizo que Alfred Hithcock bailara La Lambada dentro de su tumba en 1998. Los personajes principales están muy bien descritos y se ve que Snyder hizo una buena selección de casting porque cada uno de los actores que los interpretan lo hacen como si hubieran nacido para ello; especialmente, los actores que dan vida a Rorschach y a Búho Nocturno II. En cuanto al polémico final, (SPOILER) vale que se echa de menos al calamar gigante, pero hay que admitir que era necesario un cambio porque, sin menospreciar al del cómic, este es algo mas creible de cara al público. De todas maneras, el cambio tampoco es tan grande porque, con calamar o sin él, el plan de Ozzimandias sigue siendo, prácticamente, el mismo (/SPOILER).



En fin. Podría estar horas y horas hablando de las maravillas de esta película. Pero no quiero enrollarme mas porque esto es solo mi opinión personanal y cada uno tendrá la suya. Solo quiero dejar claro que la película me ha encantado, que es todo un películón, que es una excelente adaptación de uno de los mejores cómics de la historia y que se la recomiendo a todo el mundo; además de que Snyder entra definitivamente en mi lista de directores favoritos.

13 comentarios:

Keydeth dijo...

Pues nosotros fuimos unos frikies (de cómic, de cine, de manga, etc cada uno lo suyo jeje) a verla y nos pareció a todos unánimemente un coñazo... creo que la historia, en la pantalla, no funciona. No veía el momento de que acabara. Me aburrí tanto o más que con la de "The spirit" a diferencia que esta se me hizo 5 veces más larga claro. Hasta me entraron ganas de irme cuando el Dr. Manhattan le dice a Júpiter, en Marte (jolín con la frasecita)que sí que ayudará a la humanidad y detendrá las bombas.
Y desde luego, un tipo que ve el pasado, el futuro y "to la pesca" y es como un dios y lo engañen como a un chino... en fin... no sé...

Sandman dijo...

Se ve que ustedes no conocian el comic y pensaron que era una pelicula de accion.
Pero Watchem es otra cosa, fue el comic que sirvio para que estos dejen de ser vistos como algo infantil y se los empieze a valorar.
Racismo, Violencia social, La influencia de los medios, los manejos politicos, una "satira" de los heroes, homosexualidad, violencia familiar, etc, etc.
Todo con grandes dialogos, escenas memorables, es increible como se desarrollan las historias de los personajes, su complejidad.

El final mismo es un final abierto que pone aprueba la moral del espectador, esta bien sacrificar millones por la paz mundial? o que el diario de Rorsarch y la verdad es mas importante que quizas sufrir la violencia de la humanidad de vuelta?.

Manhattan es un personaje super complejo, un hombre de ciencia que termina siendo un "Dios".
Que cuando se convierte en un "Dios" pierde su humanidad y se olvida de la importancia de los seres vivos, hasta que una lagrima de un humano que el amo, le recuerda lo maravillosos que podemos ser y eso se convierte en la esperanza de la humanidad.

Con respecto a como lo engañan,eso es justamente porque Manhattan no era un dios, era un humano y como todos nos podemos equivocar.
O si queres, es un ejemplo de que no existe la perfeccion, ni siquiera en un dios y por eso la vida es como es.

Axa, coincido con tu critca y con el final, para mi es un gran acierto de los guionistas ya que se evita la "sub trama" de la isla y no se incorpora al "Cthulhu" que era un homenaje de Moore para Lovecraft, pero que hubiese chocado al espectador.
Que Manhattan sea el culpable, sigue generando ese sentimiento de "los humanos tenemos una amenaza y debemos dejar de convatir entre nosotros porque hay otras razas que nos pueden a llegar a vulverar".

Coincido con que Sneyder es un gran director, creo que junto a Nolan (aunque son diferentes) son los dos directores con una filmografia corta pero con todas grandisimas peliculas, hay que seguirlos!

Maeglin dijo...

Pues yo la veré en "DIFERIDO" Axa es decir el próximo fin de semana hasta entonces no leere el recuadro de SPOILER Jejejeje

AXA dijo...

Keydeth: Cada uno tieme su opinión de la película -especialmente esta, que está despertando opiniones muy diversas -y yo la respeto.

Sandman: Cierto. A mi el final siempre fue lo que mas me escamaba del cómic. Y te agradezco que me hayas ahorrado la explicación del Dr. Manhattan.

Maeglin: Espero que te guste. Yo, desde luego, te la recomiendo. Claro, que si termina no gustándote lo entenderé.

Keydeth dijo...

Por supuesto, cada uno tiene su opinión... no pretendía imponer la mía, sólo comentarla, pues me pareció enriquecedora ya que era contrastante.

Sandman: sí que conocía el Cómic y por supuesto que comprendo el cierto trasfondo politico-social-filosófico que tuvo, pero creo que como obra ilustrada. Porque como film me sigue pareciendo un aburrimiento. Aun así decirte que watchmen se publicó por primera vez en el 86-87 "Spirit" salió en el 40! ya con aires de esa mentalidad enfocada de violencia racismo, etc.
Lobo solitario y su cachorro en el 76!
y en los 80, Serpieri y algún otro con sus cómic eróticos...
Por supuesto Superman o el Capitán América son del 39. o los 4 Fantásticos en el 61 y Estela plateada en el 66. (en los que sin duda se basa el personaje de Dr. Manhattan)

AXA dijo...

Tranquilo, si no pensaba que quisieras imponer tu opinión. Solo quería que supieras que, aunque discrepamos en esta película, no me ha molestado tu opinión.

Sandman dijo...

Keydeth, conozco todo lo que mencionas, pero Watchmen no solo fue un conglomerado perfecto, si no que tuvo una caracteristica que supera a todos sus antecesores, la popularidad.

Me parece raro que te haya parecido un coñazo cuando es tan fiel al comic, igualmente, sobre gustos...

Un abrazo.

Jupiter Stator dijo...

La introducción fue lo mejor, ver al bombardero de Hiroshima bautizado como Silk Spectre en lugar de Enola Gay y a Ozzy compartiendo escenario con Bowie y los Village People casi me pianta el lagrimón ¡Ni hablar del buho salvando a los padres de Bruce Wayne!

Sin embargo, hubo muchas cosas que no me gustaron de la pelicula. Fue una adaptación realmente fiel, pero omiten muchas de mis partes favoritas o directamente las reemplazan.

Moralmente, me siento mas identificado con Roarchach que con Veidt; y ya desde el principio, se reemplaza la escena donde estos debaten la muerte del comediante y se coloca una donde hablan él y el buho, dejando un dialogo muy pobre en significado si lo comparamos con el original.

"El comediante era prácticamente un nazi."
"Era un patriota, nunca se aprovechó de su popularidad, no imprimió posters con su rostro ni sacó a la venta juguetes de su imagen; no se prostituyó. Si eso lo hace un nazi, yo tambien lo soy."

Obviamente, era mucho mas probable que un inventor loco como Hollis entrara a la habitación de Veidt legalmente que la idea de que Roarchach supere a lo que, según creo que debe ser, el edificio mejor custodiado del mundo ¡Pero ese dialogo valia la pena!

La otra, bueno, nos quedamos sin Cthulhu y sin isla secreta. El final no me conformó, tampoco estaba a favor de poner un extraterrestre gigante en plena Nueva York, pero que los rusos se alíen con los americanos después de que su mas grande arma y símbolo nacional se "rebelara" me parece absurdo. Creo que el director no tomó muy en cuenta la paranoia que había en ese entonces.


Poca cosa, lo que realmente me molestó, enervó y me provocó muchisimo asco es que el idiota que adaptó a Ozzymandias tenia la cabeza metida en el culo ¡Era un puto robot sin sentimientos! En el comic, Ozzy demostraba que habia sufrido cada muerte y que realmente amaba a este planeta, que habia hecho un sacrificio realmente duro para él y que estaba completamente conmocionado por lo positivo del resultado de su conspiración ¡Se lanzó al suelo y lloró de alegría! Ahí se quedó parado con cara de idiota como un emo violado. Basura.


Eso si, que Nite Owl viera morir a Roarchach (y que este dejara una mancha de sangre genial en la nieve) fue espectacular; las peleas fueron muy matrix, mucho arte marcial, mucho circo; y la historia no se trata de eso.


Y bueno, lo demás se soluciona en la versión extendida (Charlas telefonicas entre Silk Spectre I y el primer Nite-Owl, la muerte de este ultimo, etc)



Aun así, fue una buena pelicula... pero no es ni de lejos una obra de arte como el comic lo fue.

Maeglin dijo...

Pues aqui va otro voto entregado para WATCHMEN que cumple con nota. Disfruté como un enano. Pedazo de pelicula!! De las que te alegras de ira al Cine. Menuda adaptacion más redonda.

Nancy Callahan dijo...

He aquí otra a la que le ha encantado la película. Una adaptación digna de llevar el nombre de Watchmen. Me he quedado más que satisfecha ^^

AXA dijo...

Jupiter Stator: Bueno, como ya he dicho, yo respeto todas las opiniones aunque no coincidan del todo con las mias.

Aunque, al igual que tu, yo también me identifico mas con Rorschach que con Ozzimandias.

AXA dijo...

Maeglin: Me alegro que te haya gustado.

AXA dijo...

Nancy: Tu opinión era una de las que mas esperaba. Me alegro mucho de que a ti también te haya gustado.