Sabemos que Matthew Vaughn ha mantenido conversaciones con Warner Bros. para dirigir la secuela de Man of Steel (Zack Snyder, 2013). No obstante, parece que el interés del director de Kick-Ass por las películas DC es bastante mayor y, según unas declaraciones a IGN, está manteniendo más conversaciones con el estudio para hacerse cargo de más proyectos. En especial, de películas que han decepcionado y que él quiere salvar de una forma parecida a como él salvó la saga mutante, la cual estuvo unos años perdida tras la decepción que supuso X-Men: La Decisión Final (Brett Ratner, 2006), con la estupenda X-Men: First Class (2011).
Según sus declaraciones, para Vaughn es más fácil y divertido reinventar y relanzar una saga que no pasa por su mejor momento que continuar una saga que funciona, como la de Guardianes de la Galaxia, donde se sentiría más intimidado. Ahora quiere revitalizar el DC Extended Universe, donde tan solo Wonder Woman ha conseguido tener éxito de público y crítica a la vez. La cosa está en como resulten las conversaciones que Warner. En cuanto a Man of Steel 2, todavía no es seguro que Vaughn vaya a dirigirla; y, de hecho, la película no está en la lista de proyectos prioritarios de Warner y DC.
Aunque, en unas declaraciones a JoBlo, el guionista de cómics Mark Millar ha afirmado que Vaughn se puso en contacto con él para proponerle trabajar juntos en la película si terminaba dirigiéndola. Millar se declara fan de Superman y afirma que le interesaba la idea. Sin embargo, actualmente trabaja en exclusividad para Netflix -recordemos que la plataforma compró su compañía, Millarworld, hace unos meses -y esto habría generado conflictos. Millar también ha hablado de aquel proyecto sobre Superman que él y Vaughn quisieron poner en marcha en 2008, cuando Warner buscaba revitalizar al hombre de acero en el cine y Man of Steel aún no existía ni como proyecto. Según Millar, su idea era hacer una película épica y divertida a la vez.
7 comentarios:
Hola Axa!!! veo que sigues al pie del cañón!! un saludo preciosa!! ojalá hagan un peliculón con la segunda parte de man of steel. Siento entrar muy de vez en cuando, a ver si el 2018 me paso más. La vida... un beso guapíssima.
T-1000
Emm, sin ser grosero ni nada, pero no estoy seguro si Axa es una mujer, ¿O si lo eres Axa?, de nuevo sn sonar grosero
con respecto a la película de JL, no entiendo xq quitan parte del contenido, que entiendo que siempre se graban horarias y horas para después editar.. pero xq no hacen algo como "El señor de los anillos". No entiendo el hecho de poder hacer una buena película de 3 horas en una escueta de 90min. Agradecería ver todo ese contenido, pero la cruda verdad que a los directivos sólo le importa el dinero, estoy seguro que nisiquiera ven la película. Saludos
T-1000: Gracias. Me alegra verte por aquí de nuevo. Yo también espero que hagan otro peliculón con la secuela de Man of Steel
Manuel David Rendon Acevedo: Tranquilo, no me pareces grosero
guiLLermo: Con una duración menor, tienen más tiempo y pueden haber más pases en los cines. Los ejecutivos creen estupidamente que así harán más dinero, de la misma forma que creen que haciendo películas PG-13 se llenarán más las salas al poder entrar los más jóvenes. Pero, si tienes una historia larga y la comprimes en una duración ridícula, el espectador no lo pasará por alto. Ahí tenemos Los Últimos Jedi como ejemplo, la cual, con una duración de 152 minutos, ha recaudado en EEUU en un solo fin de semana lo mismo que Justice League ha recaudado en un mes.
Seguramente, como ya he dicho otras veces, sacarán una versión extendida de Justice League, pero dudo que lleguen a sacar el montaje de Zack Snyder; y, si lo hacen, seguramente no la veamos hasta dentro de muchos años, como ocurrió con el Director´s Cut de Richard Donner de Superman II
A bueno, jajaja, es que cuando vi los piropos que te estaba haciendo T-1000 no estuve seguro si acaso eres una mujer o un hombre escribiendo en blog, espero no sonar muy impertinente
Publicar un comentario